Am Samstag, dem 15. April 1989, kamen etwa 96 Liverpool-Fans, die das FA-Cup-Halbfinale zwischen Liverpool und Nottingham Forest besuchten, ums Leben, als es im Hillsborough Stadium in Sheffield zu einem Gedränge kam.Sehr zum Leidwesen der Familien der Opfer dauerte das Gerichtsverfahren zur Feststellung des Sachverhalts und zur Schuldzuweisung für die Hillsborough-Katastrophe mehr als 30 Jahre an
Mit 96 Toten und 766 Verletzten bleibt Hillsborough die schlimmste Sportkatastrophe in der britischen Geschichte.
Später in diesem Jahr wird sich Anne Williams in einem neuen ITV-Drama mit dem Versuch der Gerechtigkeitsaktivistin Anne Williams befassen, die Wahrheit über den Vorfall herauszufinden, nachdem sie sich weigerte, den offiziellen Berichten über den Tod ihres 15-jährigen Sohnes Kevin in Hillsborough zu glauben.
Hier erklärt der Sporthistoriker Simon Inglis, wie sich die Hillsborough-Katastrophe abspielte und warum der Rechtsstreit um den Beweis, dass Liverpool-Fans unrechtmäßig getötet wurden, mehr als 27 Jahre dauerte …
Im Laufe des 20. Jahrhunderts zog der FA Cup – der 1871 ins Leben gerufen wurde und wohl der berühmteste nationale Fußballwettbewerb der Welt ist – riesige Zuschauermengen an.Anwesenheitslisten waren üblich.Ohne die außerordentliche Anziehungskraft des Pokals wäre das Wembley-Stadion nicht wie in den Jahren 1922–23 entstanden.
Traditionell wurden Pokal-Halbfinals auf neutralem Boden ausgetragen. Einer der beliebtesten Austragungsorte war Hillsborough, die Heimat von Sheffield Wednesday.Obwohl es 1981 im Halbfinale zu einer knappen Verletzung von 38 Fans kam, galt Hillsborough mit einer Kapazität von 54.000 Zuschauern als einer der besten Spielorte Großbritanniens.
So kam es 1988 zu einem weiteren Halbfinale, Liverpool gegen Nottingham Forest, ohne Zwischenfälle.Daher schien es die offensichtliche Wahl zu sein, als die beiden Vereine ein Jahr später, am 15. April 1989, zufällig im selben Spiel aufeinandertrafen.
Obwohl Liverpool eine größere Fangemeinde hatte, wurde Liverpool zu seinem Ärger wie schon 1988 das kleinere Leppings Lane End of Hillsborough zugewiesen, das aus einem Sitzplatz, der über einen Block Drehkreuze zugänglich ist, und einer Terrasse für 10.100 Stehplätze, zu der nur sieben Zuschauer Zugang hatten, bestand Drehkreuze.
Selbst nach damaligen Maßstäben war dies unzureichend und führte dazu, dass mehr als 5.000 Liverpool-Fans draußen drängten, als der Anpfiff um 15 Uhr näher rückte.Hätte sich der Beginn des Spiels verzögert, wäre der Andrang möglicherweise gut überstanden worden.Stattdessen befahl David Duckenfield, der Spielkommandant der Polizei von South Yorkshire, die Öffnung eines der Ausgangstore, sodass 2.000 Fans hindurchströmen konnten.
Wer sich nach rechts oder links zu den Eckpferchen wandte, fand Platz.Die meisten machten sich jedoch unwissentlich und ohne Warnungen der Ordner oder der Polizei auf den Weg zum bereits überfüllten zentralen Pferch, zu dem man über einen 23 m langen Tunnel gelangte.
Als sich der Tunnel füllte, wurden die Menschen an der Vorderseite der Terrasse gegen die Umzäunungen aus Stahlgeflecht gedrückt, die 1977 als Anti-Hooligan-Maßnahme errichtet worden waren.Unglaublich, da die Fans offensichtlich im Blickfeld der Polizei litten (die über einen Kontrollraum mit Blick auf die Terrasse verfügte), begann das Spiel und dauerte fast sechs Minuten, bis es abgebrochen wurde.
Wie aus einer Gedenkstätte auf Liverpools Anfield-Stadion hervorgeht, war Hillsboroughs jüngstes Opfer der 10-jährige Jon-Paul Gilhooley, ein Cousin des zukünftigen Stars von Liverpool und England, Steven Gerrard.Der Älteste war der 67-jährige Gerard Baron, ein pensionierter Postangestellter.Sein älterer Bruder Kevin hatte im Pokalfinale 1950 für Liverpool gespielt.
Sieben der Toten waren weiblich, darunter die Teenagerschwestern Sarah und Vicki Hicks, deren Vater ebenfalls auf der Terrasse war und deren Mutter die Tragödie von der angrenzenden Nordtribüne aus miterlebte.
In seinem Abschlussbericht vom Januar 1990 legte Lord Justice Taylor eine Reihe von Empfehlungen vor, von denen die bekannteste darin bestand, alle Seniorenplätze auf reine Sitzplätze umzustellen.Aber genauso wichtig ist, dass er den Fußballbehörden und Vereinen auch eine weitaus größere Verantwortung für das Massenmanagement auferlegte und gleichzeitig die Polizei dazu drängte, besser ausgebildet zu werden und die Kontrolle der Öffentlichkeit mit der Förderung positiver Beziehungen in Einklang zu bringen.Wie viele neu entstehende Fußball-Fanzines jener Zeit argumentierten, hatten unschuldige, gesetzestreue Fans es satt, wie Hooligans behandelt zu werden.
Professor Phil Scraton, dessen vernichtender Bericht „Hillsborough – The Truth“ zehn Jahre nach dem schicksalhaften Tag veröffentlicht wurde, stimmte vielen zu, als er die Beamten an den Zäunen befragte.„Die Schreie und verzweifelten Bitten … waren von der Umfassungsschiene aus hörbar.“Andere Kommentatoren bemerkten, wie brutal die örtlichen Beamten infolge des Bergarbeiterstreiks vor fünf Jahren geworden seien.
Doch das härteste Rampenlicht fiel auf den Match Commander der Polizei, David Duckenfield.Die Aufgabe war ihm erst 19 Tage zuvor zugeteilt worden, und dies war sein erstes großes Spiel unter Kontrolle.
Basierend auf ersten Informationen der Polizei schob The Sun die Schuld für die Hillsborough-Katastrophe direkt den Liverpool-Fans zu und warf ihnen vor, betrunken zu sein und in einigen Fällen die Notfallmaßnahmen absichtlich behindert zu haben.Es wurde behauptet, Fans hätten auf einen Polizisten uriniert und den Opfern sei Geld gestohlen worden.Über Nacht erreichte The Sun auf Merseyside den Paria-Status.
Premierministerin Margaret Thatcher war kein Fan des Fußballs.Im Gegenteil: Als Reaktion auf den zunehmenden Rowdytum bei Spielen in den 1980er Jahren war ihre Regierung dabei, das umstrittene Fußballzuschauergesetz zu erlassen, das alle Fans dazu verpflichtete, sich einem obligatorischen Personalausweissystem anzuschließen.Frau Thatcher besuchte Hillsborough am Tag nach der Katastrophe mit ihrem Pressesprecher Bernard Ingham und Innenminister Douglas Hurd, sprach jedoch nur mit der Polizei und den örtlichen Beamten.Sie unterstützte weiterhin die Version der Polizei, selbst nachdem der Taylor-Bericht ihre Lügen aufgedeckt hatte.
Als jedoch die Mängel des Fußballzuschauergesetzes nun offensichtlich wurden, wurden seine Bestimmungen dahingehend geändert, dass der Schwerpunkt eher auf der Sicherheit im Stadion als auf dem Verhalten der Zuschauer lag.Aber Frau Thatchers Verachtung für den Fußball geriet nie in Vergessenheit, und aus Angst vor einer öffentlichen Gegenreaktion weigerten sich viele Vereine, eine Schweigeminute anlässlich ihres Todes im Jahr 2013 zuzulassen. Sir Bernard Ingham machte unterdessen noch bis 2016 die Liverpool-Fans dafür verantwortlich.
Sehr zum Leidwesen der Familien der Opfer dauerte das Gerichtsverfahren zur Feststellung des Sachverhalts und zur Schuldzuweisung über 30 Jahre.
Im Jahr 1991 entschied eine Jury des Gerichtsmediziners mit einer Mehrheit von 9 zu 2 zugunsten eines Unfalltodes.Alle Versuche, dieses Urteil zu revidieren, scheiterten.1998 leitete die Hillsborough Family Support Group eine Privatklage gegen Duckenfield und seinen Stellvertreter ein, die jedoch ebenfalls erfolglos blieb.Schließlich kündigte die Regierung im 20. Jubiläumsjahr die Einrichtung eines unabhängigen Hillsborough-Gremiums an.Es dauerte drei Jahre, bis man zu dem Schluss kam, dass Duckenfield und seine Beamten tatsächlich gelogen hatten, um die Schuld auf die Fans abzuwälzen.
Anschließend wurde eine erneute Untersuchung angeordnet, die weitere zwei Jahre dauerte, bis die Jury das ursprüngliche Urteil der Gerichtsmediziner aufhob und 2016 entschied, dass die Opfer tatsächlich unrechtmäßig getötet worden waren.
Duckenfield stand schließlich im Januar 2019 vor dem Preston Crown Court vor Gericht, doch die Jury konnte kein Urteil fällen.Bei seinem Wiederaufnahmeverfahren später im selben Jahr wurde Duckenfield vom Vorwurf der grob fahrlässigen Tötung freigesprochen, obwohl er zugegeben hatte, gelogen zu haben, und sich kaum auf die Ergebnisse des Taylor-Berichts bezog, was die Ungläubigkeit der Hillsborough-Familien anbelangte.
Anne Willams, eine Teilzeit-Ladenangestellte aus Formby, weigerte sich, den offiziellen Berichten über den Tod ihres 15-jährigen Sohnes Kevin in Hillsborough zu glauben und kämpfte ihren eigenen unerbittlichen Wahlkampf.Fünfmal wurden ihre Anträge auf eine gerichtliche Überprüfung abgelehnt, bis 2012 das Hillsborough Independent Panel die von ihr gesammelten Beweise prüfte – trotz ihrer mangelnden juristischen Ausbildung – und das ursprüngliche Urteil über den Unfalltod aufhob.
Mit den Aussagen einer Polizistin, die ihren schwer verletzten Sohn betreut hatte, konnte Williams nachweisen, dass Kevin bis 16 Uhr des Tages am Leben geblieben war – lange nach der vom ersten Gerichtsmediziner festgelegten Frist von 15.15 Uhr – und dass daher Polizei und Krankenwagen alarmiert worden waren Der Dienst sei seiner Fürsorgepflicht nicht nachgekommen.„Dafür habe ich gekämpft“, sagte sie zu David Conn vom Guardian, einem der wenigen Journalisten, die über die gesamte Rechtssaga berichteten.„Ich wollte nie aufgeben.“Tragischerweise starb sie nur wenige Tage später an Krebs.
An der rechtlichen Front scheinbar nicht.Die Aufmerksamkeit der Aktivisten richtet sich nun auf die Förderung eines „Hillsborough-Gesetzes“.Im Falle seiner Verabschiedung würde das Gesetz zur Rechenschaftspflicht (Rechenschaftspflicht) den Beamten die Pflicht auferlegen, stets im öffentlichen Interesse zu handeln, mit Transparenz, Offenheit und Offenheit, und den Hinterbliebenen die Möglichkeit geben, Mittel für die Rechtsvertretung zu erhalten, anstatt Rechtsbeistand aufbringen zu müssen Gebühren selbst.Doch eine zweite Lesung des Gesetzentwurfs hat sich verzögert – der Gesetzentwurf wurde seit 2017 nicht mehr durch das Parlament gebracht.
Hillsborough-Aktivisten warnen, dass dieselben Probleme, die ihre Bemühungen behinderten, nun im Fall des Grenfell Tower erneut auftreten.
Hören Sie, wie der Architekt Peter Deakins über seine Beteiligung an der Errichtung des Grenfell-Hochhauses spricht und über seinen Platz in der Geschichte des sozialen Wohnungsbaus in Großbritannien nachdenkt:
Riesig.Der Taylor-Bericht empfahl, dass nach 1994 alle wichtigen Spielfelder gesperrt werden sollten und dass die Rolle der lokalen Behörden von einer neu gegründeten Football Licensing Authority (inzwischen umbenannt in Sports Grounds Safety Authority) überwacht werden sollte.Eine Reihe neuer Maßnahmen in Bezug auf medizinische Bedürfnisse, Funkkommunikation, Stewarding und Sicherheitsmanagement sind mittlerweile zum Standard geworden.Nicht zuletzt gilt die Forderung, dass die Sicherheit nun in die Verantwortung der Stadionbetreiber und nicht der Polizei fällt.Alle FA-Cup-Halbfinals werden jetzt im Wembley-Stadion ausgetragen.
Vor 1989 kam es 1902 in Ibrox Park, Glasgow (26 Tote), 1946 in Bolton (33 Tote), 1971 erneut in Ibrox (66 Tote) und 1985 in Bradford (56 Tote).Dazwischen gab es Dutzende weitere vereinzelte Todesopfer und Beinaheunfälle.
Seit Hillsborough gab es auf britischen Fußballplätzen keine größeren Unfälle mehr.Aber wie Taylor selbst warnte, ist Selbstzufriedenheit der größte Feind der Sicherheit.
Simon Inglis ist Autor mehrerer Bücher über Sportgeschichte und Stadien.Er berichtete für The Guardian und Observer über die Folgen von Hillsborough und wurde 1990 zum Mitglied der Football Licensing Authority ernannt.Er hat zwei Ausgaben von „The Guide to Safety at Sports Grounds“ herausgegeben und ist seit 2004 Herausgeber der Played in Britain-Reihe für English Heritage (www.playedinbritain.co.uk).
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 30. April 2020